Граф "Т" околоноля. Часть 5. Недопустимый трюизм

Ответ на вопрос кто истинный автор экзерсиса "Околоноля" искали все. Но не заметили, когда  он появился в виде памфлета на экзерсис под названием "t". Причина проста: углубление в  один из слоев реальности - сродни углублению в колею. Чем дальше -тем глубже увязаешь, чем глубже - тем меньше возможности узреть другой слой. Да и как его узреть, если очень
скоро, посмотрев вверх, увидишь только кромки колеи. Собственно именно по этому поводу в Евангелии говорится: "Они видя не видят и слыша не слышат, и не разумеют" (Мф. 12,13)

Эта проблема исключительно психологического характера. Для достижения цели надо на ней концентрироваться, поэтому подсознание услужливо отключает сознание от анализа текущей реальности, выходящей за рамки поставленной цели. Как результат, ситуации одного и того же явления, находящиеся в разных слоях реальности, да ещё и разнесенные по времени, человек не воспринимает как единое целое. Он не в состоянии увидеть их целостность до тех пор, пока кто-то конкретно не укажет на их взаимосвязь.

Выход сценария проекта "Обнуление" не мог быть увиден как таковой, потому что те, кто читает Пелевина и те, кто почитает Суркова, существуют в разных слоях реальности, а значит пересечение интересов практически не возможно. Добавьте сюда временной фактор. Даже если кто-то прочитал в начале августа "Околоноля", а в конце октября "t", то соотнести эти разнесенные по времени произведения не представляется возможным в силу отсутствия явных причинно-следственных связей.

На этот счет у Пелевина есть тоже совет (ссылка).

Участники властной полуокружности вынуждены внимательно наблюдать за всеми движениями власти, чтобы не выпасть из мейнстрима. Поиск же сути жизненных процессов мало того, что отвлекает от процесса наблюдения, так ещё и опасен проявленной истиной, которая запросто может уничтожить тех, за кем они наблюдают. А уничтоженный центр есть уничтожение и полуокружности.

Между тем участники элитной полуокружности тоже внимательно наблюдают за движениями власти, но с прямо противоположной целью уничтожения текущего центра для создания нового.

Блуждая в пространстве, однажды, когда тайное становится явным, эти полуокружности смыкаются и центробежные силы выбивают с орбиты отжившие элементы как с той, так и с другой стороны. Центр теряет устойчивость и на его смену приходит новый в иной точке пространства, подготовленный бывшими маргиналами, которые и становятся новой элитой.

Опасная ситуация!

И вы спрашиваете, чего боялся Колесников и его Заказчик? Того, что сценарий появится раньше спектакля и причинно-следственные связи зримо проявятся перед каждым мыслящим человеком. Действительно, представьте себе, что сначала вышел сценарий "t", а потом появился спектакль "0". Здесь каждому дураку ясно кто автор спектакля, а кто постановщик.

Тогда получается, что первый человек второго круга играет по правилам Художника. Но если так, то и власть принадлежит  элите, а не власти. Допустимо ли такое течение событий. Однозначно нет. Сие есть недопустимый трюизм, уничтожающий статус и значение власти, а заодно и перемещающий центр.

Продолжение следует