Голубое лобби внесло в ГД 2 законопроекта для удовлетворения своих интересов
В конце июня в Госдуму внесены 2 проекта федеральных законов, утверждающих в России систему детского сексуального рабства. Но странно этой информации нет нигде в поисковиках.....
Как же так, законопроекты в Госдуму внесены и должны были быть обсуждены 2 июля, у депутата ГД Нины Останиной даже отключили микрофон, как только она произнесла фразу: " принятие данного закона связано с внедрением в России института ювенальной юстиции, против которой выступают не только общественные организации, но и Русская православная церковь и другие религиозные конфессии. Они просят провести... ", а информации об этом нет! Что за дела? Всё просто! Всё дело в словах! Чтобы народ не успевал препятствовать антинародной власти в аниконституционных действиях, она всё время меняет слова, обозначающие антинародные процессы.
Для того, чтобы это понять, надо посмотреть КАК изворачивалась власть по мере дискредитации так называемой "реформы образования".
Когда стало понятно, что их новая школа является школой олигархов, готовящей детей к рабству, власть опять поменяла слова и назвала ЭТО "внесением изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", причем общественность заметила, что закон о ликвидации социальных гарантий народу прошел первое чтение, только через месяц!
Когда смысл законопроекта был раскрыт и дезавуирован и в адрес власти прозвучала угроза общероссийской забастовки 1 сентября, власть опять поменяла слова! и назвала ЭТО совершенствованием правового положения и реформой финансирования государственных и муниципальных учреждений. и реформировании бюджетных учреждений.
Когда в результате проведенной словесной модернизации власть начала ликвидировать школы и детские центры, увольнять учителей, уничтожать качественные образовательные стандарты, отменять отсрочку от армии для студентов ВУЗов, общественность назвала совершенствование правового положения путем реформирования бюджетных учреждений агонией и конвульсиями образования и создала ВЧК по борьбе за качественное и бесплатное образование. Власть немедленно опять поменяла слова и лично Медведев потребовал к 1 сентября принять новый закон об образовании, который реально бы закреплял разделение людей на две категории - рабов и хозяев, ещё с детского сада. Общественность отреагировать на проект закона узаконенного рабства ещё не успела, она в массовом порядке голодала, чтобы успеть сохранить к 1 сентября от ликвидации намеченные школы и детские центры.
И после этого некоторые утверждают, что Медведев - честный человек и предлагают поддержать его Роися вперде?
Но это была лишь присказка, объясняющая как антинародная власть скрывает свои грязные делишки - она просто играет в слова. Вернемся к отбиральной инквизиции, которой власть изначально дала гордое название ювенальной юстиции. Наступление педерастов и педофилов на семью путем введения законодательства, устанавливающего право педофилов и педерастов отбирать нормальных детей из нормальных семей на любом основании началось одновременно с объявлением войны качественному образованию. Эти два процесса идут рука об руку, потому что вместе они одно - подготовка рабов разного назначения, но обязательно с базовым гомосексуальным образованием. А значит, чтобы обнаружить информационные следы отбиральной инквизиции с целью подготовки сексуальных рабов, надо производить поиск новостей по самым разным ключевым словам. Например, <<права ребенка>>.... Оп-па! и мы получаем знатный улов!!! Оказывается ювенальная юстиция после стремительной дискредитации оной стремительно сконсолидированной общественностью, которой якобы не существует, антинародная власть поспешила назвать иным словом и оно было найдено - теперь подготовка детей к сексуальному рабству называется <<проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с введением института Уполномоченного по правам ребёнка" >>. А внесены они были ещё 3 июня 2010 года! Вот их краткое описание (ссылка) Но особо заметьте, информации в рунете относительно обсуждения этого проекта вы не найдете. Педерасты успешно скрыли следы своей деятельности в сети. Действительно, они отменно владеют языком и наверное поэтому умеют играть в слова.
Но что же в этих законопроектах такого ужасного, что они стараются из всех сил, чтобы информация не вышла за необхожимый круг лиц? А вот, например:
Вот, у вас, например, дорогой товарищ, есть ребенок? есть. отлично! и в семье у вас достаток, наверное? ну да - ну да.....А вот как вы его воспитываете? надлежаще или не надлежаще? Надлежаще, говорите..... Это вы так думаете, а ювенал в случае востребованности вашего ребенка каким-нибудь извращенцем, может вашего ребеночка того...с рук на руки передать. Не верите? а вы вот это почитайте http://salihat.com/?p=1330, да не смотрите, что писал человек, возможно не вашего вероисповедания, церкви всех конфессий стоят на одинаковых позициях недопущения ювенальной юстиции на российскую почву. Кстати, именно РПЦ в ноябре 2009 года возглавила борьбу против разрушения семьи и превращения наших детей в сексуальных рабов голубого лобби.
Но особый цинизм власти состоял в том, что не смотря на категорическое неприятие принципов ювенальной юстиции обществом и принятие резолюции Всемирного русского народного собора о разрушительном характере ювенальной системы, голубое лобби, поддерживаемое международными организациями, заинтересованными в разрушении государственности России ровно через неделю после проведения Собора вело в повестку обсуждения Государственной Думы РФ принятие в первом чтении законов, вводящих ювенальную юстицию в Россию. Что было на этом заседании 2 июля, кроме того, что депутату ГД Нине Останиной отключили микрофон за упоминание словосочетания "ювенальная юстиция", нам неизвестно. Все СМИ об этом умалчивают. Обсуждался ли проект закона об уполномоченном по правам ребенка или принимался без обсуждения - неизвестно. Голубое лобби смогло заткнуть рот всем. Но временно и ненадолго. Теперь ключевые слова нам известны - <<проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с введением института Уполномоченного по правам ребёнка" >> Теперь следует быть очень внимательными и следить за событиями, чтобы воремя информировать общество об опасностях, которые несёт антинародная власть. Если предупрежден, то вооружен.
Р.S. Власть упреждающе подготовилась к раскардажу российской семьи. Счётная палате уже подсчитала, что "Система существующих мер соцподдержки в РФ не может решить задачи преодоления бедности в семьях с детьми" Существующих не может, а ювенальных может? так надо понимать, господа учетчики? Может быть так называемые фирмы по усыновлению уже и списки детей составили, которых надо экспроприировать в первоочередном порядке для ублажения содомитов и распилу на органы? Скорее всего составили. Иначе зачем так торопиться?
- Блог пользователя VICTORIA-ROSSI .
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
2 июля на заседании Госдумы при обсуждении повестки дня выступила депутат-коммунист Н.А. Останина.
Н.А. Останина (фракция КПРФ).
- Уважаемые коллеги!
Сегодня в повестке дня под номером 40 стоит проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с введением института Уполномоченного по правам ребёнка".
По сути дела, мы сегодня принимаем билль о правах Павла Астахова. Потому что до сегодняшнего дня федерального закона об Уполномоченном по правам ребёнка в России просто нет. Есть указ президента. И мы в русло навязанной нам указной политики встраиваемся, принимая этот законопроект. Но мало того, сегодня в адрес Председателя Госдумы, Президента Российской Федерации, нашего профильного комитета поступило обращение от 200 российских общественных организаций с просьбой не обсуждать законопроект. Потому что с их точки зрения, принятие данного закона связано с внедрением в России института ювенальной юстиции, против которой выступают не только общественные организации, но и Русская православная церковь и другие религиозные конфессии. Они просят провести... (Микрофон отключён).
http://kprf.ru/dep/80675.html
В Пензе обсуждают возможность введения новой системы ювенальной юстиции
Пятница, 25 июня 2010
Репортаж: Екатерины Золотаревой, Александра Толкачева, Сергея Малина
В Госдуму внесены 2 проекта федеральных законов, утверждающие в России систему ювенальной юстиции. Если законы примут, родительских прав могут лишать даже из-за невозможности обеспечить ребенка.
Этот законопроект всколыхнул общественность. Введение ювенальной юстиции в настоящее время вызывает споры не только среди населения. Мнения самих чиновников об ужесточении ответственности родителей за своих детей расходятся. В новом проекте закона предусмотрено уголовное дело за наказание ребенка дома, лишение родительских прав за ненадлежащее воспитание и из-за бедности.
Елена Бекетова бьет тревогу. Любящая, но одинокая мама четверых ребят из села Обвал Пензенской области едва сводит концы с концами. Вшестером они живут на детское пособие. «В основном деньги уходят на долги. Зимой дети болели гриппом, и мы залезли в долги. Получаешь деньги и отдаешь долги то в аптеку, то в магазин. В итоге до следующего месяца денег нет», – сказала многодетная мать Елена Бекетова.
Многодетная мама пошла бы работать, но самых маленьких оставить не с кем – в селе нет детского сада. Открыть группу дневного пребывания дошколят районные власти обещают в сентябре на базе сельской школы, которая в 2010 году претерпела реорганизацию – теперь старшие ученики будут ездить в соседнюю Ульяновку. Нынешней же помощи соцработников большому семейству едва хватает, чтобы пообедать. Трудное положение матери-одиночки не единичный случай, и пока соцработники помогают таким семьям, как могут. Появляется меценат, все, что он предлагает, делят на равные части между всеми нуждающимися.
Новые предложения, которые внесены на рассмотрение в Госдуму призваны увеличить не помощь, а полномочия, в первую очередь, в отношении неблагополучных семей. Хотя и в этом случае, считает уполномоченный по правам человека в Пензенской области, нужно сто раз подумать прежде, чем один раз разлучить. «Я понимаю, что есть семьи, где ребенок не должен находиться, где родители наркоманы или пьют, и то в этом случае должны принять меры к тому, чтобы помочь родителю встать на ноги или пролечиться от алкоголизма или наркозависимости. Однако ребенок должен жить в семье», – отметила уполномоченный по правам человека в Пензенской области Светлана Пинищина.
Родителям и детям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, нужно помогать, а не разводить их по разным углам. Такого мнения придерживаются и представители региональных отделений партий. «Я считаю, что система ювенальной юстиции – это грубое и недопустимое вмешательство в частную жизнь. Государство должно помогать, поддерживать, а не мешать родителям», – подчеркнул лидер регионального отделения ЛДПР Жиганша Туктаров.
«Наша фракция выступает категорически против этого закона. Мы привыкли последнее время жить по западным лекалам, хотя у нас есть свои культурные традиции, культурные ценности. У нас ведь уже есть закон, который говорит о том, что о неправильном отношении к детям, воспитании, и мы здесь уже наворотили дров», – сказала секретарь пензенского горкома КПРФ Светлана Исаева.
Между тем в систему ювинальной юстиции предлагается ввести новые понятия – «забота о ребенке». За нарушения в содержании, воспитании, образовании ребенка вводится ответственность. По семейному кодексу это лишение или ограничение родительских прав, изъятие ребенка из семьи. «Какие бы плохие не были родители, дети их все равно их любят, и если выдернуть ребенка из этой среды, даже если агрессивной, у него происходит озлобление. Здесь вопрос социальный, и решить его одним законодательным актом невозможно», – отметила председатель регионального отделения партии «Справедливая Россия» Надежда Лежикова.
За жестокое обращение с детьми, под которым, в том числе, понимается любое домашнее наказание – уголовная ответственность: до 3 лет лишения свободы. Подобные санкции предусмотрены для родителей, но применять строгие меры возможно будут и к работникам образования, которые вовремя не сообщили о том, что у его подопечного дома не все благополучно.
Репортаж: Екатерины Золотаревой, Александра Толкачева, Сергея Малина
http://penza.russiaregionpress.ru/archives/7720
В России предлагается ввести уголовную ответственность родителей за домашние наказания детей и низкие доходы
"Система ювенальной юстиции является недопустимым вмешательством государства в жизнь семьи", - заявил руководитель синодального отдела по связям с общественностью протоиерей Всеволод Чаплин на пресс-конференции, посвященной готовящемуся внедрению в России нового ювенального законодательства.
Напомним, в Госдуму внесены проекты федеральных законов, которые позволяют лишать родительских прав из-за бедности, за "ненадлежащее" воспитание, привлекать родителей к уголовной ответственности за домашние наказания, в том числе шлепок по мягкому месту, и тому подобное "жестокое обращение" с детьми. Общественная палата пошла дальше, предложив наделить комиссии по делам несовершеннолетних широкими полномочиями, позволяющими назначать семье меры по защите прав детей. Отказ от выполнения предписаний комиссии является основанием для лишения родительских прав. А функции органов опеки и попечительства будут делегированы уполномоченным организациям. Это могут быть общественные организации, которые получат право входить в дома с проверками, диктовать родителям, как надо воспитывать детей, предлагать в отношении родителей репрессивные меры, а детей устраивать в другие семьи. При этом представители общественных организаций не несут должностной ответственности за свои действия.
Во вторник на парламентских слушаниях рекомендовано ускорить внесение такого законопроекта в Госдуму.
Законопроекты сразу вызвали неоднозначную реакцию в обществе. Сторонники утверждают, что это совершенно необходимо, что надо сурово наказывать нерадивых родителей, а детей изымать из неблагополучных семей и отправлять в детдома или в "хорошие" семьи. Противники убеждены, что система ювенальной юстиции - это тотальное и грубое вмешательство государства в частную жизнь, и государство должно не подменять собой семью, а помогать ей и поддерживать.
Элементы ювенальной юстиции уже есть в российском законодательстве. Например, Закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", в котором есть понятие "дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации". К таковым, в частности, относятся дети, проживающие в малоимущих семьях. Этих детей уже сегодня изымают из семей. Можно вспомнить недавнюю нашумевшую историю о том, как у нормальных родителей (не алкоголики-наркоманы, не преступники) отобрали детей за то, что у них низкие доходы и дети не имеют того, что должны иметь. Вместо того чтобы помочь семье!
По мнению зампредседателя правления Ассоциации юристов России Игоря Редькина, "российское семейное право становится все более репрессивным". То есть такие тяжелые меры наказания, как лишение родительских прав, направление детей в детдом, стали применять очень широко.
Между тем новые законопроекты предлагают еще больше ужесточить ответственность родителей. "В законодательство вводится новое понятие - "забота о ребенке", которое включает в себя материальное содержание, а также понятие "надлежащего воспитания", - говорит главный консультант Правового управления Аппарата Совета Федерации Ольга Леткова. - За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, образованию ребенка устанавливается ответственность. В Семейном кодексе это лишение или ограничение родительских прав, а также изъятие ребенка из семьи. Это означает, что ребенок может быть изъят из семьи из-за бедности независимо от вины родителей. При этом в законопроекте нет определения, какой уровень жизни является необходимым. Это допускает возможность признать недостаточно благополучной практически любую семью".
Законопроект предусматривает даже наказание сотрудников образовательных учреждений за недоносительство о том, что у ребенка не все благополучно.
За "жестокое обращение" с детьми предусматривается уголовная ответственность. Предлагается давать до трех лет лишения свободы. "В данном случае под жестоким обращением понимается не истязание детей и другие преступления против личности, ответственность за которые уже предусмотрена в УК. Речь идет о запрете любых домашних наказаний", - поясняет Ольга Леткова. То есть дал поджопник или подзатыльник - получи срок. В лучшем случае у тебя заберут ребенка. И снова выходит, что привлечь к ответственности за "жестокость" можно практически каждого родителя.
Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов считает, что ювенальная юстиция в том виде, в котором она существует на Западе и в каком ее продвигают в России, ведет к снижению рождаемости, увеличению преступности (45 процентов детдомовцев попадают в тюрьму) и в целом противоречит демографической политике Российского государства. "Причины насилия в семье известны, - говорит демограф. - Это алкоголизм, наркомания, шквал насилия на телеэкранах. Мы говорим о плохом материальном обеспечении детей в семьях, а в школах кормим их на 11 рублей! Пока государство не решит эти проблемы, оно не имеет права вторгаться в жизнь семьи".
По этому поводу президиум Межрелигиозного совета России даже принял специальное заявление, в котором лидеры всех традиционных для нашей страны конфессий, в частности, отметили: "Нам видятся опасными любые меры, которые бы позволили чиновникам вмешиваться во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение и в образ жизни, в кровную связь родителей и детей... Вмешиваться в тайну внутренней жизни семьи следует лишь в крайнем случае, когда жизни или здоровью человека угрожает опасность. Мы считаем противоречащими свободе и самой природе личности акты, позволяющие отнимать ребенка на основании размытых критериев, трактуемых разными мировоззрениями по-разному".
Татьяна Смольякова
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5198 (119) от 3 июня 2010 г.
http://www.rg.ru/2010/06/03/uvenal.html
Система мер соцподдержки в РФ не может решить задачи преодоления бедности в семьях с детьми и стимулирования рождаемости – Счетная палата
МОСКВА, 6 июля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Существующая система мер социальной поддержки в РФ не способна решить такие наиболее важные задачи демографической политики государства, как преодоление бедности в семьях с детьми и стимулирование рождаемости. К такому выводу пришла коллегия Счетной палаты РФ, рассмотрев результаты экспертно-аналитического мероприятия "Анализ реализации принципа адресности в системе пособий и иных мер социальной поддержки граждан, имеющих детей, в органах Фонда социального страхования Российской Федерации и органах социальной защиты населения субъектов Федерации".
Как отмечает Счетная палата, в наиболее сложном материальном положении находятся неполные семьи. Несмотря на значительную долю средств в доходе семьи, обеспечиваемых регулярными мерами социальной поддержки, общие объемы условных доходов таких семей не превышают двух третей прожиточного минимума.
На коллегии отмечалось, что система пособий и других мер социальной поддержки граждан, имеющих детей, в настоящее время включает большое количество различных выплат и преимуществ, установленных федеральным, региональным, местным законодательством и в целом развивается в рамках рекомендаций Международной организации труда. Полномочия по оказанию социальной помощи многодетным семьям, а также в части организации питания и оздоровления детей делегированы субъектам Федерации и реализуются преимущественно в рамках нормативных правовых актов регионального и муниципального уровня.
Проведенный анализ показал, что не решена задача полноценного введения адресности социальной помощи применительно к выплачиваемым за счет средств федерального и региональных бюджетов пособиям и другим мерам социальной поддержки граждан, имеющих детей. Из 23,3 млрд руб бюджетных средств, направленных в 2006-2009 гг на выплату пособий и оказание других мер поддержки семьям с детьми в Республике Башкортостан, Курской и Нижегородской областях, только 4,8 млрд руб выплачены с учетом персональной нуждаемости получателя в такой поддержке.
В представленных на коллегию материалах отмечалось, что наличие в законодательстве большинства субъектов РФ формального требования о декларировании нуждаемости при отсутствии действенных способов проверки достоверности представляемых сведений в механизмах назначения ежемесячного пособия на ребенка не гарантирует того, что помощь получит именно нуждающаяся в ней семья. Размер этого пособия крайне мал. В Курской области его средний размер в 2009 г составлял 76 руб, в Нижегородской области - 123,35 руб, в Республике Башкортостан - 144,1 руб.
В аналитической записке отмечается, что действующая система пособий, финансируемых из федерального и региональных бюджетов, характеризуется отсутствием системного подхода при их установлении, установлением пособий в произвольном размере либо в зависимости от имеющихся финансовых ресурсов, отсутствием привязки их размеров к какому-либо объективному показателю /например, прожиточному минимуму/, а также дроблением ресурсов по многочисленным категориям граждан, признанных потенциально нуждающимися в социальной помощи без возможности эффективной проверки реальности такой нужды.
Коллегия решила направить информационное письмо президенту России. Аналитическая записка направляется в палаты Федерального Собрания, Минздравсоцразвития РФ и уполномоченному при президенте России по правам ребенка.
http://www.prime-tass.ru/news/0/%7BC48E4DC7-DAA8-4DEF-8C7A-E1FF86D70FF6%...