Двуликий Янус - великий и ужасный - свой среди чужих, чужой среди своих. часть3

"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад", - писал поэт. Посему вопрос , как получилось так, что один человек затмил разум целого народа, можно было бы оставить без ответа....Ан, нет! Мы всё-таки привлечем к ответственности философа, искавшего истину в конце XIX века (а не отрабатывающего гонорар, как принято в конце XX и начале XXI-го). "Убежденный человек, над которым господствует какая-нибудь идея, религиозная или другая, неприступен для рассуждений, как бы основательны они ни были," - так утверждал Гюстав Лебон, знаменитый французский психолог, социолог и историк, в книге "Психология народов и масс".

"Это вы о ком, - спросит очнувшийся от сна разума читатель, - о Путине или о народе?" Это я о всех: и о Путине, и о народе, и о либеральноориентированной интеллигенции и о озверевшей гопоте. У каждого из них, и у каждого из нас, есть идея, которая, говоря языком Лебона, "спустилась в область бессознательного" строго по Юнгу, обосновалась там и имеет абсолютную власть над нами, не разрушаемую никакими "разумными" доводами и аргументами.

Бессознательное русского народа заполнено идеями духовной свободы, социального равенства и материальной справедливости, и отражено в идеологии коммунизма, защищающего право на творческий труд. Бессознательное русской интеллигенции и мелких лавочников переполнено идеями индивидуализма, элитаризма и избранности, чему в большей степени - на первый взгляд - соответствует концепция либерализма, защищающая право на собственность. Бессознательное гопоты любого ранга беспросветно затуманено идеями глобализма, утверждающего право беспредельной власти узкого круга беспредельщиков: отнять всё, не делить ничего и заставить всех на себя работать. Теперь осталось понять содержание бессознательного нашего национального лидера. Для этого обратимся к его личным выссказываниям.

Юнг, а за ним все психологи планеты утверждают, что личное бессознательное легко читается посредством интерпретации любимой сказки, фильма, мифа, которые и определяют жизненный сценарий человека. В книге Олега Блоцкого "Владимир Путин. История жизни" Владимир Владимирович вспоминает:"В начальных классах в пионеры меня не приняли. Ведь я воспитывался во дворе, где самоутверждение ребенка выражалось совершенно в другом. Жить во дворе и в нем воспитываться - это все равно что жить в джунглях. Очень похоже. Очень! А во дворе - свободная жизнь. Уличная жизнь сама по себе очень вольная. Совсем как в фильме "Генералы песчаных карьеров". У нас было то же самое. Разница была, наверное, только в погодных условиях. В "Генералах" было теплее, и там ребята собирались на пляже. Но в остальном, что у них, что у нас - абсолютно одинаково."

Разбору личностных характеристик Путина посредством сравнительного анализа на основе упомянутого фильма посвящена статья Сергея Кара-Мурзы "Путин - песчаный генерал", но мы не об этом. Сознательное столь мало определяет личность человека, что посвящать ему объемные произведения вовсе не имеет смысла. Посему вернемся к бессознательному.

Как верно заметил в статье о песчаных карьерах Путина Сергей Георгиевич, жизнь беспризорных мальчишек Бразилии совершенно не была схожа с жизнью питерской ребятни, имевших и дом, и кров, и пищу, и школу, и родителей, и возможность заниматься элитарными видами спорта. Однако, Владимир Владимирович, посмотрев фильм в двадцати двухлетнем возрасте, утверждает: "Очень похоже! Очень!" Это явно противоречит Здравому смыслу. Но не личному бессознательному, куда вытесняется всё желаемое, но не совместимое с установленными нормами. Что же это? Что могло произвести такое впечатление на уже взрослого умного и успешного человека, что он ничтоже сумняшеся сравнил несравнимое?! Ответ даст нам песня из фильма . Процитируем только один куплет:

Край небоскребов и шикарных вилл,
Из окон льет слепящий свет.
О, если б мне хоть раз набраться сил,
Вы б дали мне за все ответ.
Откройте двери, люди, я ваш брат
Ведь я ни в чем, ни в чем не виноват.

Какая тоска по шикарной жизни....Что ж тут вытеснять? - спросит постсоветское поколение. Всё. Разведчик должен иметь характер нордический и быть равнодушен к мирским утехам. Вот и комплекс:"хочу, но не могу", вот и базовое желание: "откройте двери, люди, я ваш брат", а вот и решение проблемы: "вы б дали мне за всё ответ". А вот и жизненный сценарий: молодой человек явно ассоциирует себя с главным героем - главарем банды Педро Пуля. После смерти любимой девушки, олицетворяющей добро, тепло, свет и любовь банды, Педро Пуля организует огромную демонстрацию беспризорников, которые стекаются к зданию префектуры (или полиции) с требованием: «Выслушайте нас!» Полицейские целятся в беспризорников; раздаётся первый выстрел...... Жаль, что финал фильма не соответствует финалу романа, по которому снят фильм: Педро Пуля осознаёт, что его истинное призвание — бороться «за счастье людей всего мира» и вступает в коммунистическую партию. В этом случае мы, люди мира, не имели бы тех проблем, которые нас ожидают впереди.

Продолжение здесь

Начало здесь http://www.witrina.ru/node/78

Комментарии оставляйте здесь