Двуликий Янус - великий и ужасный - свой среди чужих, чужой среди своих. часть4
Жизненный сценарий, зафиксированный в личном бессознательном посредством запомнившегося сюжета из любимого произведения, имеет неограниченную власть над человеком. Все наши проблемы, успехи, ужасы и победы - оттуда! И наш сценарий жизни тоже диктует он.
Мольба нашего героя была услышана Мирозданием: дверь отворена, власть подана на блюдечке, отсутствие вины подтверждено, ответ за всё получен и от Березовского, и от Ходорковского и от многих-многих других, небоскребы и шикарные вилы - в загашнике. Чего же боле?
- А добро, тепло, свет и любовь?
- Извольте, барин, Вы не заказывали......
- Но я хочу!
- Но Вы не заказывали.....
Он получил всё, что хотел. И дал всё, что мог. Как просили. Сильного президента и страну, вставшую с колен, - людям, а уже людей (все 140 миллионов) и страну готовился передать в пользование узкому кругу лиц. Как? Просто. Посредством ползучих неолиберальных преобразований, тихо и спокойно продолжавшихся все восемь лет его президентства под умиротворяющую риторику его народных выступлений. А народ так просил: "Не обманите нас, Владимир Владимирович, мы Вам верим". Он обещал. И обманул. Чужой, среди своих.......
"Разве он обманул, - спросит удивленный читатель, - он же выполнил все условия народа!" Оно, конечно, так..... Да не так! Что можно противопоставить народу, уверенному в своём избраннике? Да ничего, кроме нового избранника, открыто ориентированного на продолжение курса ельцинских реформ, так ненавистных народу. Ох, не зря, не зря все восемь лет россияне подозревал своего кумира в порочащих его связях с ельцинским окружением, несмотря на 80-процентную поддержку.....
7 мая 2008 года новый преемник в своей инаугурационной речи открыто объявил идеологией РФ неолиберализм. Администрация Буша Медведева похвалила. Наша гопота ликовала! Она так ненавидела США, что непременно хотела все нормы жизни российской унифицировать по их лекалам. И ничто её не пугало. Ни то, что американский неолиберализм корчился в предсмертных судорогах. Ни то, что первая попытка внедрения либерализма в 90-е на российскую почву унесла жизни 10 миллионов человек (куда уж тут Сталину!). По сути, власть потребовала, чтобы русский народ сменил свой генотип астено-шизоидного характера и немедленно, просто немедленно стал сплошь эпилептоидами, как и положено протестантским англосаксам. Во главе процесса перековки встал национальный лидер, явив гражданам РФ свою вторую сущность из области подсознательного - ярого поборника либеральных ценностей ( край небоскребов и шикарных вилл, из окон льет слепящий свет....).
Вдруг оказалось, что все предпосылки полной либеризации РФ (то бишь перекачки финансовых средств из карманов народа в карманы гопоты) созданы и все законы уже приняты и в отношении ЖКХ, и в отношении образования (что среднего, что высшего), и в отношении здравоохранения, и в отношении пенсионной системы, и в отношении промышленности, и в отношении сельского хозяйства, и в отношении науки. Всё как в штатах. По образу и подобию. Осталось-то самую малость: только армию разобрать и милицию разогнать. И отчет наверх: К сдаче России готовы! Ай, да Путин! Ай, да сукин сын! Настоящий полковник! Истинный разведчик! Как красиво народ развел! Он даже не сопротивлялся! До сих пор верит! Правительству не верит, а его главе верит. Только удивляется: 94% считают, что оказывают крайне малое или не оказывают никакого влияния на то, что происходит в России. Ничего, граждане, ничего! Впереди полегче будет: понизим уровень среднего образования, уменьшим количество высших заведений, ликвидируем промышленность, проиграем пенсионные сбережения на бирже, урежим здравоохранение, повысим тарифы ЖКХ, ограничим цены на сельскохозяйственную продукцию, и проконтролируем все это с помощью наемной армии и обновленной полиции. Вот это жизнь! И вдруг Бермуды.....
Они уже всё расчитали, всё поделили, всё подготовили. И тут, нате вам, кризис! Н-да, человек предполагает, а Бог располагает. И так с Россией каждый раз. Что на Чудском озере, что под Полтавой, что на Куликовом поле, что под Бородино, что под Москвой, что в Альпах, что на Азове, что в Севастополе etc. Каждый раз жесткий прагматичный расчет победы уничтожается какой-нибудь ерундой! Сущей ерундой. Случайностью, можно сказать......
Однако, с либеральным поворотом было покончено. Навсегда. Мы опять пойдем другим путем, как завещал великий Ленин ;-) и будем учиться, учиться и учиться, чтобы творчески трудиться, а не обслуживать чужого эпилептоидного дядю. Мы - не рабы. Рабы - не мы.
И только один вопрос, один вопрос продолжает мучить меня: почему Путин никогда не объявлял никаких акций по искоренению беспризорничества детей и борьбе с детской проституцией? В какой части бессознательного лежит ответ на этот вопрос? Мы готовы помочь понять.
Я начал жизнь в тpyщобах гоpодских,
И добpых слов я не слыхал.
Когда ласкали вы детей своих-
Я есть пpосил, я замеpзал.
Вы yвидав меня не пpячьте взгляд
Ведь я ни в чем, ни в чем не виноват.
За что вы бpосили меня, за что?
Где мой очаг? Где мой ночлег?
Hе пpизнаете вы мое pодство,
А я вам бpат, я человек.
Вы вечно молитесь своим богам,
И ваши боги все пpощают вам....
Предыдущие части здесь здесь здесь
Начало здесь http://www.witrina.ru/node/78
Комментарии оставляйте здесь
- Блог пользователя VICTORIA-ROSSI .
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Десять лет власти борются с третьей волной беспризорности, но до сих пор не знают, сколько таких детей в стране
В России, бодро взявшей курс на модернизацию и инновации в экономической сфере, есть проблема, которая может помещать осуществлению далеко идущих амбиционных планов. Проблема эта - беспризорные дети. На верхних этажах власти о ней вспоминают не часто, как правило, один раз в году - в связи с очередным Днем защиты детей. Именно тогда озвучиваются официальные данные о положении маленьких граждан в нашем обществе, определяются основные приоритеты и направления, чтобы подрастающему поколению россиян жилось лучше и веселей. Но дети улиц о таком внимании к ним со стороны родного государства вряд ли догадываются: они живут вне информационного поля, по своим законам и принципам. И даже не живут, а, скорее, пытаются выжить.
Сколько этих гаврошей эпохи недоразвитого капитализма бродит по городам и весям страны, не знает никто. Государственной статистики на этот счет не имеется.
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов на недавней пресс-конференции сказал, что количество сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, составляет в России на сегодняшний день почти 700 тысяч. «Это больше, чем в СССР после Второй мировой войны!», - утверждает омбудсмен.
Оценки масштабов беспризорности, которые приводят другие эксперты, еще более ужасающи. Сопредседатель общественного движения «Народный Собор» Владимир Хомяков, например, называет цифру в 1,5 миллиона.
А руководитель комиссии по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты Елена Николаева, выступая год назад на Всемирном русском народном соборе, сравнила нынешнее положение вещей c детской безнадзорностью с периодом Гражданской войны. Николаева ссылается на сведения МВД РФ, согласно которым число беспризорников сейчас составляет 2,17 % от общего числа детей (их в России всего 28 млн.): то есть два ребенка из 100 - беспризорники.
«Ежегодно появляется 115-120 тысяч сирот в России; 200-220 детей ежедневно отбирается у нерадивых родителей; 600 тысяч в настоящее время находятся в интернатных заведениях разного вида», - привела статистические данные член Общественной палаты. Николаева также высказала мнение, что существующая в стране система опеки детей «заинтересована в освоении финансовых средств, но не заинтересована в судьбах детей».
Но самое страшное, что за неточными сухими цифрами - множество изломанных детских судеб, а мы даже не представляем себе масштаб беды.
Между тем, еще десять лет назад, 30 мая 2001 года, Совет безопасности признал, что детская беспризорность и безнадзорность несут угрозу национальной безопасности страны и общественной стабильности. Не единожды тему уличных сирот поднимал во времена своего президентства и нынешний премьер Владимир Путин. Встречаясь, к примеру, с женщинами в канун 8 Марта 2002 года, он сказал, что «страна переживает третью волну беспризорности после Гражданской и Великов мировой войн» и потребовал от правительства незамедлительных мер по борьбе с этим позорным социальным явлением.
В середине 2000-х милиция так рьяно взялась исполнять волю главы государства, что малолетние бродяжки, действительно, на какое-то время исчезли с улиц наших городов. Правда, вскоре стало ясно, что профилактические облавы силовиков саму проблему так и не решили.
Дети просто затаились на время, поменяв «хлебные» вокзалы и центральные рынки на труднодоступные для милиции места - промышленные зоны, склады, пакгаузы, свалки. А как только шумиха затихла, снова вернулись на улицы.
С тех пор так и повелось: милиция выгоняет их из одного места, они появляются в другом. Маленькие дерзкие бесстрашные оборванцы уже практически стали частью наших дворов, вокзалов, подвалов и чердаков. Иногда щедрой рукой мы даем им мелочь, другой раз с опаской обходим стороной, но чаще всего стараемся просто не замечать: будто и нет их вовсе, этих цветов жизни, взросших на грязном асфальте.
Многие из них, впрочем, уже и не нуждаются во внимании взрослых, поскольку свыклись со своей самостоятельностью. Они образовали особую социальную группу, выработали свою стратегию жизни, свои цели и методы их достижения. Беспризорника-подростка уже не выудить с улицы обещанием «счастливого детства», говорят эксперты, поскольку они давно адаптировались в этой псевдо свободной среде, где ему без ограничения доступны «все радости» взрослой жизни - алкоголь, сигареты, наркотики, деньги, секс.
При этом многие из этих детей не могут зачастую получить даже самую элементарную медицинскую помощь, никогда не посещали школу, не умеют читать и писать.
Их учит и воспитывает улица: хочешь есть - укради. А какими «университетами» подобное образование заканчивается, известно: беспризорность, как утверждают юристы и педагоги, - главный резерв для пополнения воспитательных колоний для несовершеннолетних.
33 % россиян видят в беспризорниках потенциальных преступников. Таковы результаты социологического опроса, проводимого GALLUP . Реальность оптимизма не добавляет: почти 60 % современных российских гаврошей со временем пополняют ряды уголовников.
По словам Людмилы Шипицыной, ректора Института специальной педагогики и психологии им. Р. Валленберга, «после трех-четырех месяцев беспризорной жизни наступает порог десоциализации». Иными словами ребенок попросту утрачивает все связи с прежним миром, приспосабливаясь к условиям и законам нового социума.
Откуда же берутся беспризорники? Оказывается, по оценкам экспертов, в основной своей массе российские дети улиц не сироты, лишившиеся родителей, а дети, которые по каким-либо причинам ушли из семей по своей воле. Причины эти разнообразны - чрезвычайная бедность, серьезные семейные конфликты, жестокое обращение и безнадзорность, или злоупотребление родителями алкоголем и наркотиками.
Но если еще совсем недавно вся эта обездоленная братия стекалась большей частью в богатую Москву, где было легче затеряться и прокормиться, то в последнее время беспризорники успешно обживают менее крупные города и даже районные центры.
«В столице таких детей стало намного меньше, это заметно даже визуально, - признает социолог Александр Арефьев. - Но это совершенно не означает, что они исчезли вовсе. Беспризорники есть практически во всех регионах. Изменился средний возраст таких детей: если раньше он составлял 12-13 лет, то сейчас стало больше 15-17-летних. Заметно увеличилось количество бездомных детей из стран СНГ - максимальный пророст зафиксирован среди уроженцев Таджикистана, Киргизии, Узбекистана и Украины».
Бродяжничают, как правило, в группах: доля таких беспризорных составляет примерно 85 % от общей их численности. Одиночек -около 15 %.
Исследования, проведенные экспертами Института социологии РАН, свидетельствуют, что у 68,2 % беспризорников до бродяжничества был психологический конфликт в семье или детском доме. Убежали: потому что кричали, оскорбляли, ругали матом, попрекали (30,6 %), не любили, не понимали, не кормили, не одевали, выгоняли из дома (24,8 %), били, дрались (22,4 %), психологическая несовместимость с родителями (9,6 %), сексуальные домогательства (5,5 %), звучали постоянные угрозы (2,9 %). При этом 74,8 % беглецов хотели бы вернуться в семью или детский дом, а у 9,2 % мальчишек есть желание стать воспитанником воинской части. Еще 10 % мечтают жить нормальной жизнью, создать свою семью, работать. Не желают возвращаться в прошлое 29,2 % мальчиков и 47,7 % - девочек. При этом мотивировка на труд есть у 74,7 % беспризорных: в основном в будущем они хотели бы работать продавцом, парикмахером, поваром, водителем, педагогом, врачем, артистом, военным и пожарным.
О том, кто они, гавроши России XXI века, в беседе с корреспондентом «Свободной прессы» рассуждает писатель Сергей Волков, автор вышедшей недавно книги «Дети пустоты», рассказывающей о положении нынешних беспризорников.
«СП»: - Сергей Юрьевич, почему вы обратились к этой теме?
- По роду своей деятельности - а я много лет работал журналистом, был заместителем главного редактора газеты «Социалистическая Россия» - мне довольно часто приходилось сталкиваться с этой проблемой. Я видел этих детей, разговаривал с ними, так накапливался материал, и в итоге получилась книга. Ну, и потом, я как нормальный человек просто не мог пройти мимо такой темы: ведь ребенок, не имеющий дома и семьи, не получающей такой необходимой в этом возрасте ласки и заботы, - это самое ужасное проявление разложения человеческого общества.
«СП»: - Вы не задавались вопросом: почему у нас нет точных данных о количестве беспризорных детей? Диапазон цифр, которые дают разные источники, - от 700 тысяч до 6 млн. - озадачивает.
- Здесь есть, по-моему, несколько причин. Дело в том, что у нас до сих пор нет даже четкой терминологии: беспризорные дети - этот термин чиновники сейчас вообще стараются не употреблять. А речь идет о разных группах - безнадзорные дети, дети, попавшие в тяжелую жизненную ситуацию, социальные сироты и т.д. Соответственно по каждой такой группе подсчет ведется разными ведомствами: где-то давно проводились какие-то исследования, где-то вообще нечего не проводилось. В результате МВД дает одни данные, Минздравсоцразвития - совсем другие. У представителей общественных организаций, которые работают с этой проблемой, - у них третьи данные. ЮНЕСКО проводила два года назад исследование - у них свои цифры. Нет единой государственной программы, соответственно, нет и какого-то единоначалия в этом вопросе. Это в 20-е годы, когда Дзержинского поставили во главе компании по искоренению беспризорности, там все было целенаправленно: вначале был произведен какой-то подсчет, потом был предпринят комплекс мер для социализации этих детей. Причем социализация проводилась часто насильственно, потому что добровольно они не собирались идти ни в коммуну Макаренко, ни в детские дома, никуда вообще. Но тогда это было сделано, а сейчас не девается ничего. С этим, наверное, связано и то, что у нас нет даже точных данных о масштабах этого явления.
«СП»: - Но у нас же есть какие-то социальные приюты для таких детей?
- В Москве и ближайшем Подмосковье суммарно таких приютов больше 30-и. Да, это и спецприемники, и социальные приюты, и какие-то учреждения, находящиеся уже чисто в системе МВД, которые специализируются на приеме этих детей и потом в дальнейшем отправке их в детские дома и интернаты.
«СП»: - Для такого крупного региона это достаточно?
- Это немножко другая система. Здесь речь не идет о дальнейшей их социализации, то есть о возвращении этих детей в общество. Потому что на улице они живут как бы вне общества, сообщества их криминализированы, потому что выживать приходится за счет попрошайничества, воровства, грабежей. И вот милицейские спецприемники они большей частью ничего для социализации этих детей не делают: их главная задача отправить их в детские дома, откуда они потом снова бегут на улицу. В результате образуется такой вот замкнутый круг.
«СП»: - А возможно ли вообще вернуть детей улицы в общество?
- Специалисты говорят, что только 5 % беспризорников при нынешних условиях можно социализировать.
«СП»: - Почему тогда у того же Макаренко это получалось лучше? Сегодняшние беспризорники чем-то отличаются от своих собратьев тех лет?
- Действительно, все мы знаем, что после Гражданской войны в молодой Советской республике детская беспризорность была большой проблемой. Но полунищая страна сумела в кратчайшие сроки решить ее, а как это происходило, мы знаем – фильмы вроде «Путевки в жизнь», «Республики ШКИД», «Флагов на башнях» не врут, это не агитпроп. Из беспризорников 20-годов вышла целая плеяда ученых, военных, людей искусства и государственных деятелей. Дело, видимо, в том, что тогда система была другая, тогда беспризорниками занимались люди, которые искренне хотели уничтожить это уродливое явление. А основой стали школы-коммуны с трудовым воспитанием. То есть там давали не только образование, там воспитывали трудом, который и стал основой процесса декриминализации - разрушались старые связи, тщательно искоренялась уголовная романтика и иерархия (паханы, шестерки). Более того, воспитанники зарабатывали деньги на свою коммуну, и все это не только поддерживалось, но и контролировалось. В результате к детям приходило понимание, что работать и жить нормально - это лучше, чем бродяжничать.
«СП»: - А сейчас труд не в почете?
- Сейчас такого нет. Государство в последние годы выделяет очень немаленькие средства - где-то 40 тысяч рублей в месяц - на одного детдомовца. Это приличные деньги, но на что они идут: опять же на медикаменты, на одежду, на какие-то развлечения, что-то еще. Но дальше-то что? Дети в детских домах ничем в принципе не занимаются, ну, помимо, учебы, конечно. Воспитываются главным образом иждивенческие настроения, что государство все равно все даст.
«СП»: - Но почему-то ведь бегут из детских домов?
- Бегут, потому что скучно. Потому что у тех, кто хоть раз попробовал уличной романтики, формируются уже другие интересы - алкоголь, наркотики, вольная жизнь.
«СП»: - Есть ли способ вырвать их из этой среды и вернуть к нормальной жизни?
- Только если будет политическая воля государства и будет принята единая программа по борьбе беспризорностью. Иначе эти дети так и будут пополнять ряды организованной и неорганизованной преступности.
«СП»: - Но все-таки нельзя сказать, что государство ничего не делает. До 2011 года действовала Федеральная целевая программа «Дети России», направленная, в том числе и на профилактику безнадзорности…
- Да, действительно, какие-то государственные программы периодически появляются и деньги выделяются немалые. Но когда смотришь на результаты, то создается впечатление, что все эти программы принимались ради того, чтобы бюджетные деньги кто-то мог утащить и распилить. А то, что за последние 20 лет мы потеряли, по сути, целое поколение, как будто никого и не волнует. У меня еще складывается впечатление, что в государстве среди, так сказать, высшего чиновничества просто нет людей, которые вообще понимают эту проблему. Они же привыкли смотреть на мир из окна служебной иномарки, которая несется на предельной скорости. Они просто не видят этих детей и ничего толком о них не знают. Поездили бы пригородными электричками в Истру, Пушкино, Подольск, повращались бы где-то на вокзалах, на конечных станциях метро, посмотрели бы на это все лично, возможно, какое-то понимание к ним пришло.
«СП»: - Сергей, вы сами вращались в этом обществе. Скажите: кто они, чего они хотят, о чем мечтают?
- Они - дети. Но если брать по группам, к которым они относятся, то можно выделить несколько типов. Есть, к примеру, дети из обычных вполне благополучных семей, только вот дома с родителями им почему-то не живется - скучно. Такие идут на улицу в поисках какой-то вольной жизни. Уходят, как правило, весной с теплом. Погуляют две-три недели, попадают в спецприемник, откуда их возвращают домой. Через месяц все повторяется. Другой тип - социальные сироты, когда родители пьющие, не зарабатывают денег, живут какой-то иллюзорной жизнью - праздник каждый день, хоровод. Эти дети, может быть, и рады были бы жить дома, но условий нет никаких, и они спасаются на улице. Это, кстати, самый сложный момент, потому что такие дети как раз нуждаются в семейных отношениях, и для них, возможно, было бы правильно, разработать отдельную программу, как на Западе, чтобы они могли воспитываться не в детских домах, а в специально подобранных приемных семьях. Потом есть еще дети-сироты, потомственные детдомовцы, от которых матери отказались еще в роддомах. Но какие-то факторы складываются так (часто к этому подталкивает жестокость взрослых или сверстников), что они время от времени начинают убегать из детдома и бродяжничать. Есть и откровенные малолетние преступники, которые воспитывались где-то в криминальной среде и в 10-12 лет, выйдя на улицу, тоже начинают жить по этим же законам. Но есть и совершенно особые случаи. В одном из подмосковних приютов я познакомился с воспитанником, который отличался от остальных: рядом с его кроватью стояли две тумбочки, просто заваленные книгами. Он, действительно, читал все свободное время, речь его была правильной без мата и фени. Потом я узнал, что была драка, и этот парень двоих убил ножом.
«СП»: - Как они воспринимают нас?
- У большинства из них за время вольной жизни вырабатывается собственный механизм поведения. По сути, это параллельный социум, который паразитирует на нашем социуме. Поэтому к нам они относятся с недоверием и исключительно потребительски. По собственному опыту могу сказать: даже когда приходишь к ним просто поговорить, всегда сначала прикидывают, что от тебя можно получить. Многого не требуют, но сигареты, чебуреки, еще что-то по мелочи, приходилось покупать - иначе на контакт не идут. Им-то по большому счету он нас ничего не надо. Сейчас. Но рано или поздно они вырастут, и потребуют себе место под солнцем…
Исторический опыт борьбы с беспризорностью
После Первой мировой и Гражданской войн в молодой Стране советов было более 7 миллионов сирот. Но, несмотря на голод и разруху, все понимали, что дети - это будущее страны. В январе 1921 года постановлением правительства РСФСР была учреждена особая Комиссия по улучшению жизни детей (Деткомиссия). В ее состав вошли представители ВЦСПС, Наркомпроса, органов здравоохранения и Всероссийской чрезвычайной комиссии, возглавлял которую Феликс Дзержинский
За основу борьбы с беспризорностью была взята идея «трудовой помощи» - не только пригреть, обеспечить за счет государства и благотворительных структур всем необходимым для выживания, но дать профессиональные навыки, научить зарабатывать на хлеб самостоятельно. С этого момента система реабилитации беспризорных стала развиваться за счет увеличения сегмента трудовых колоний и трудовых коммун.
Возникли и идеологические причины, по которым власть была вынуждена стимулировать борьбу за детей. В германской газете «Форвертс» была опубликована статья, имевшая в Европе колоссальный резонанс. В ней сообщалось о тысячи детских трупов на улицах Москвы, а вывод делался соответствующий - «советский режим неизбежно ведет к таким ужасным последствиям». Опровержение сообщения западной прессы было возложено на Н.К. Крупскую. На конференции она сказала следующее: «Никаких трупов, конечно, нет, но мы не скрываем, что у нас налицо имеется громадная беспризорность в очень тяжелой форме». Тогда же Крупской была произнесена фраза, ставшая в дальнейшем идеологическим клише, о том, что «беспризорность - издержка революции».
В 1924 году в ряде российских городов прошли переписи беспризорных, благодаря которым были получены реальные факты. Сохранились уникальные материалы о такой переписи, проведенной в Саратове 19 октября.
Организатор переписи врач Петр Соколов писал: «Действительность превзошла наши прежние представления: многие сотни детей находятся в таких условиях, которых не придумает и пылкая фантазия. Грязь физическая и грязь моральная - вот, что их окружает сейчас... Будущего нет совершенно. Они живут минутой, ища по-своему счастья и радости в самых грубых, циничных, порой отвратительных эксцессах. «Общество», «человечество», как это понимается другими людьми, - для них чуждые понятия, многие из них уже теперь враги всех тех, кто живет за порогами их логовищ.
Начиная с 1924-1925 гг. борьба с беспризорностью приняла форму всенародной кампании. Было организовано общество «Друг детей», в которое по призыву фабрично-заводских комитетов на каждом предприятии, профсоюзов в каждом учреждении вступали тысячи граждан. Ряды этого общества быстро росли. Уже в первый год его существования, к осени 1924 г., отделения общества имелись в 32 губерниях, число членов составило свыше полумиллиона человек.
С 1927 г. началось «массовое изъятие» беспризорников с улиц, проводившееся чекистами и милицией при участии педагогов и дружинников. В 1927-1928 гг. по РСФСР были собраны с улиц и помещены в детские учреждений 20 тыс. детей до 16 лет.
Сочувствие общества и желание решать проблему было огромным. К середине 30-х годов с массовой беспризорностью в СССР было покончено.
(По материалам исторических хроник Людмилы Жуковой и Галины Ульяновой)
http://svpressa.ru/society/article/44289/
Беспризорных детей разобрали на органы? Какие-то очень странные цифры..
В продолжение темы Беспризорных детей разобрали на органы?
<<Сейчас, в 21-м веке, в «светлом будущем», наступившем после «углубления» и «перестройки» социализма, сирот больше, чем сразу после войны.
В 1945 году было 600 тысяч сирот, в то время как сейчас их по официальным данным около 800 тысяч . Большинство экспертов считает, что их не менее двух-четырех миллионов. С 1994 года число сирот в России удвоилось. У 90-95% сирот родители живы, Из вновь выявленных в 2007 году 132 тысяч детей-сирот 77 тыс. оказались детьми родителей, лишенных родительских прав. Часто детские дома пополняются за счет детской беспризорности. Беспризорников у нас по данным Генпрокуратуры 2 миллиона.И хотя число беспризорников не уменьшается, почему-то сокращается количество детских учреждений и домов ребенка: в 2000 г. их было 1498 и в них содержалось 91600 детей, а в 2008 г. их число сократилось до 1490 (79500 детей).
Сейчас в России две тысячи детских домов и 67000 их воспитанников. Еще 27 тысяч детей учится в 150-ти школах-интернатах. Десять процентов детдомов и интернатов не имеют элементарных условий, 48% требуют капремонта, 5 находятся в аварийном состоянии. 40% выпускников детдомов становятся алкоголиками, 40% попадают в тюрьму, 10% кончают жизнь самоубийством и только 10% могут устроится в жизни. Ежегодно усыновляется 30 тыс. детй-сирот. За последние 10 лет число российских семей-усыновителей уменьшилось вдвое, в то время как число случаев усыновления иностранцами увеличилось в 5 раз (около 7 тыс. детей в год). За 15 лет в России погибли 1220 усыновленных детей, а за рубежом - 21.>> - источник
.
Какие-то очень странные цифры - на 2 миллиона беспризорников и от 2 до 4 миллионов сирот только 94 тысячи мест в детских домах и интернатах. То есть на 4 миллиона - 94 тысяси мест. ЭТО КАК? и ГДЕ эти беспризорники, если на улицах их нет? значит предположение верно? Их нет потому, что их разобрали на органы? ВСЕ 4 миллиона? ТАК бывает?
.
Прошло четыре месяца с тех пор, как Волгоградский областной суд вынес оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Но следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой на Апеннинах, нашли усыновленными только пятерых детей, пишут «Аргументы недели».
Видимо, это было сделано специально, чтобы усыпить бдительность правоохранителей, отмечает издание. Пока российские следователи искали детей в Риме, Неаполе и Генуе, со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. Министра тут же одернули в правительстве Италии, но журналисты начали проводить собственные расследования.
«Малолетние иммигранты оказываются "золотым дном" для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами». И признаки торговли уже обнаружены в Италии. Марони озвучил следующие вопиющие цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них – иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям министра, пропадают восемь малолетних детей. Роберто Марони поддержали журналисты. «Эти "невидимые дети" приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – пишет газета "La Stampa". – С острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400». Роберто Марони выразил надежду на принятие парламентом Италии специального закона о создании банка ДНК для детей в возрасте от четырех лет из числа иммигрантов, граждан ЕС и итальянцев.
Автор журналистского расследования Надежда Попова рассказывает: «1 января 2001 года. Остров Тенерифе. Я и мои коллеги – российские газетчики – в гостях у испанских журналистов. И нынче мы идем обедать в уютный ресторанчик отеля "Лас Пальмерас". В ресторане многолюдно. А рядом с нашим столиком располагается пестрая компания, которая говорит на двух языках – русском и итальянском. Причем на русском с каким-то странным произношением трещит вульгарная блондинка в очечках. Они то и дело сползают у нее с носа. Рядом сидит итальянец преклонных лет, которого неимоверно тянет в сон. Но гуляют эти гости из солнечной Италии отменно. Официант приносит то коньяк за 3 тысячи долларов, то очень дорогое коллекционное вино. Соседи эти мне не понравились. От них исходило что-то тревожное. И я бы сказала – криминально-тревожное. А лицо вульгарной дамы врезалось в память. И не напрасно. Уже дома, в Москве, включив телевизор, я увидела ту самую вульгарную блондинку. Шел сюжет о некой Надежде Фратти-Щелгачевой, которая обманным путем вывезла из Волгоградской, Пермской областей и Республики Коми сотни российских ребятишек якобы для усыновления. Дети пропали в Италии… Веселые канарские каникулы мадам Щелгачевой-Фратти закончились сразу после возвращения с острова Тенерифе. Хорошо, что после отдыха мадам Фратти поехала не в Рим, а в Волгоград, на родину. Там ее сразу арестовали».
Любопытна биография этой особы: «В 1988 г. Щелгачева работала крановщицей на возведении трубного завода в городе Волжский. Туда приехала большая группа итальянских строителей. Среди них был некий Карло Фратти. Неизвестно, что нашел итальянец в некрасивой местной крановщице, похожей на мартышку. Но свадьбу сыграли в России. И Щелгачева превратилась в сеньору Фратти. После завершения строительства, в 1992 г., молодые отправились в Италию. А вскоре сеньора Фратти зарегистрировала фирму "Аркоболено" ("Радуга") по усыновлению сирот. И конвейер заработал».
По данным ФСБ, отмечается в статье, с 1993 по 2000 г. Щелгачева отправила в Италию 558 сирот из Волгоградской области, 352 ребенка из Пермской области. Из Республики Коми она вывезла 320 детей. Основными поставщиками сирот в Италию были три приюта: города Волгограда, Волжского и Михайловского районов области. По версии следствия, в Италию с благословения подкупленных районных судей и областных чиновников отправлялись дети в возрасте до трех лет…
Российские правоохранительные органы отправляли в Италию запросы о местонахождении детей неоднократно. Однако командировку в Италию волгоградским следователям не дали – не нашлось денег в милицейской казне. В Италию с инспекцией ездили следователи из Москвы. Но они нашли следы только пятерых ребятишек.
«За 10 лет, которые длилась эта жуткая история, Фратти выслушивала приговор пять раз. Следствием было установлено, что несколько директоров детских домов Волгоградской области получали от Фратти взятки до 150 тыс. долларов. Фратти себя виновной не признала. И молчала на допросах. А в камере в СИЗО-1 г. Волгограда она оказалась вместе с убийцами и наркоманами. Но высокие покровители всячески старались содействовать освобождению Щелгачевой. Видимо, именно поэтому вынесение приговора и затянулось на 10 лет. Первый раз мошенницу оправдали в 2002 г. "за отсутствием состава преступления". Прокуратура, требовавшая семь лет тюрьмы для Фратти, обжаловала это решение. В 2003 и 2006 гг. Фратти была осуждена к условным срокам лишения свободы. И опять приговоры отменялись. И дело снова шло на пересмотр. И лишь осенью 2010 г. бывшую крановщицу признали виновной. Но дали четыре года условно. Как же работает российская судебная система? Не только с закрытыми глазами, но и с завязанными ушами?» - задается вопросом журналистка Надежда Попова.
Щелгачева-Фратти обвинялась не только в незаконном вывозе сирот, но также в даче взяток должностным лицам и изготовлении фальшивых документов. После того как Фратти была арестована, сотрудники ФСБ провели обыск в ее квартире. И обнаружили крупные суммы в долларах, лирах и рублях. А еще расписки влиятельных лиц в получении денег, а также фальшивые печати и «готовые» решения судов.
«Фратти, получив условный срок, тут же удрала из России. Но почему же Фемида осталась так холодна к "подвигам" этой мошенницы с двумя паспортами – российским и итальянским? Надо незамедлительно реанимировать дело Фратти. И обращаться за помощью, по всей видимости, нужно в следственные органы Италии. И искать всех вывезенных детей. Неужели нам все равно, что стало с 1255 маленькими гражданами России? Пусть Щелгачева ответит за каждого ребенка. И ответит на детекторе лжи. Итальянские следователи раскалывают криминальных монстров из коза ностры, неужели не выведут на чистую воду хозяйку криминальной "Радуги"?» - заключает Надежда Попова.
То же самое происходит и с детьми, усыновлёнными на Украине. Хоть и мало в этом вопросе документальных свидетельств, бо всё это тщательно скрывается и проскакивают только отдельные свидетельства-непонятки.
Необходимо срочно законодательно вводить полный запрет на усыновление наших детей за границу. А службу опеки и попечительства, которая стала больше похожа на узаконенную криминальную группировку, нужно немедленно расформировывать. Используя ювенальную юстицию, они сегодня не просто занимаются иностранным усыновлением. Эта "государственная служба" отнимает детей у родителей, на том основании, что семья живет бедно. Таких случаев в прессе описано уже достаточно.
Мне думается,. что здесь без массового перепоста не обойтись. Важно, чтобы люди узнали о том, что происходит.
http://marginal06.livejournal.com/448789.html
Сейчас смотрел по телеканалу «Россия-24» беседу с уполномоченным по правам детей адвокатом Павлом Астаховым, он назвал цифру — в США сейчас проживают в чужих семьях около 100 тысяч вывезенных из России детей. Признаться, я поразился. Я знаю, что американцы приютили у себя сотни тысяч русских «мозгов», и в бордели всего мира вывезены миллион-другой русских девичьих тел. Но 100 тысяч бесхозных (беспризорных) малышей — это слишком! Даже после Гражданской войны и после Великой войны столько детей не были брошены на произвол судьбы, вот до какого ошкуривания и распада народа мы дожили в «мирные» годы самопредательской Русской Катастрофы.
Павел Астахов строил планы «контроля» его ведомства над американскими семьями, усыновившими русских несмышлёнышей. Российские детские чиновники будут теперь почти всё своё время проводить в Штатах и наведут там порядок. О наведении порядка в РФ речь, естественно, не шла — придаток должен поставлять сырьё, в том числе «живой товар» различного ассортимента.
http://skurlatov.livejournal.com/1270439.html
Г-да президенты, напрягите изо всех сил свои математические способности, хотя с утра в понедельник это нелегко. Кого другого можно было бы попросить заодно напрячь и совесть, и чувство долга, но это всё, как известно, у вас постоянно напряжено. Разбуди вас хоть ночью — ваша первая мысль о судьбах Родины. То есть в некотором смысле — о судьбах людей, граждан, которых, как вы на два голоса обещали, должно становиться все больше и больше (в результате мудрой демографической политики). А как узнать, что их стало больше?
Казалось бы, проще простого: из того, сколько стало, вычесть сколько было… Но это только с деньгами легко (хотя и совсем наоборот: достаешь из кармана и видишь, сколько стало, и с грустью вспоминаешь, сколько было). А люди — они же не лежат у вас в кармане — они мечутся как угорелые. Особенно дети. Особенно беспризорные.
Если математические способности уже проснулись, начинаем сеанс заботы о детях.
16 ноября 2000. “В России от двух до пяти миллионов беспризорников. Детей-сирот больше, чем их было после Великой Отечественной войны. В мае 1945-го их было 678 тысяч, теперь — 720 тысяч”. (Данные конференции “Беспризорные дети: защита и забота”.)
26 декабря 2001. “Данные о трех миллионах беспризорных детей в России — необоснованные”, — заявил министр образования Филиппов. По его словам, “общее число беспризорных детей-россиян не превышает 90 тысяч”.
19 февраля 2002. “Число беспризорных детей в России приближается к трем миллионам”. (Заявил заместитель Генерального прокурора России Н.Макаров.)
30 мая 2002. “Ежегодно на 100—130 тысяч увеличивается в России число беспризорных детей”. (Данные обнародованы на заседании в Госдуме.)
18 декабря 2002. “Число беспризорных детей превышает 100 тысяч, а безнадзорных детей — около миллиона”. (Данные Счетной палаты РФ.)
22 ноября 2003. “Число беспризорных детей в России по сравнению с прошлым годом снизилось более чем на четверть и составляет менее 100 тысяч”. (Заявление вице-премьера РФ Галины Кареловой.)
28 апреля 2005. “Число беспризорных и безнадзорных детей в России за последние годы превысило послевоенный уровень и приближается к четырем миллионам”, — заявил заместитель Генерального прокурора РФ Фридинский. Он добавил: “Исходя из цифр статистики, мы оперируем количеством примерно полтора—два миллиона беспризорных. Но данные статистики не в полной мере отражают реальность”.
1 июня 2005 (День защиты детей). “Россия переживает сейчас третью после Гражданской и Великой Отечественной войн волну беспризорности. По самым приблизительным подсчетам, в стране более 700 тысяч детей-сирот, 2 миллиона неграмотных подростков, более 6 миллионов детей находится в социально неблагоприятных условиях — не получают необходимого воспитания и образования. Около 4 миллионов подростков употребляют наркотики. 2 миллиона ежегодно подвергаются различным видам насилия...” (Заявление главы МВД Нургалиева.)
22 февраля 2006. “Число беспризорных и безнадзорных детей — свыше 715 тысяч”. (Заявление министра Зурабова в Государственной думе. Он добавил, что число беспризорных “сократилось в России за последние два года приблизительно на 157 тысяч”. А мы добавим, что умение Зурабова считать бедных и беспризорных вынудило бы считать его идиотом, если бы не его великолепное умение считать деньги.)
11 мая 2007. “В России более 730 тысяч беспризорных”. (Заявление главы МВД Нургалиева.)
26 марта 2008. “В России около миллиона детей-беспризорников”. (Заявление депутата Государственной думы Мизулиной.)
* * *
Ужасающее вранье. Вранье совершенно безнравственное, поскольку касается детей, их жизни. А высшие государственные чиновники жонглируют числом детей, как вы, г-да президенты, — курсом доллара.
Оцените разброс данных. От “90 тысяч” до “пяти миллионов”. В 50 раз. Похоже на данные о потерях за годы Великой Отечественной войны. Сталин назвал 7 миллионов, Хрущев — 20 миллионов, Брежнев — 22 миллиона, Горбачев — 28 миллионов, некоторые утверждают: 30—35 миллионов, и никто не знает, сколько лежит непохороненных к западу от Москвы.
И все же расхождение между сталинским минимумом и диссидентским максимумом — в пять раз. И это статистика времен войны — под бомбами, в эпоху полевых телефонов и азбуки Морзе. А у нас — в мирное время, в эпоху компьютеров — разница в подсчете потерь достигает 50 раз.
Один из вас, г-да президенты, а именно президент Путин, 14 января 2002 года приказал “принять незамедлительные меры по решению проблем детской беспризорности”; а встречаясь с женщинами в канун 8 Марта 2002-го, сказал: “Сегодня страна переживает третью волну беспризорности после Гражданской и Второй мировой войн”.
В свое время в письме президенту под названием “По уши в волне” мы уже задавали вопрос: что это за изящное выражение “третья волна”? Выходит, Отечественная война 1812 года не дала волны. И Первая мировая не дала волны. Потери и тогда были огромные, но сироты не оказались на улице.
А сейчас волна вообще без войны.
Но главное, конечно, суть: в России по меньшей мере сотни тысяч беспризорных (и абсолютно беззащитных) детей. И положение это не меняется годами. Даже несмотря на приказы президента.
Другой из вас, а именно президент Медведев, в минувшую пятницу заявил на коллегии МВД: “Сегодня 760 тысяч детей в России живут в социально опасных условиях. В прошлом году свыше 120 тысяч пострадали от преступных деяний. Потрясают даже цифры, не говоря о том, что пришлось этим детям перенести”.
Жестокость ужасает — правда, цифры потрясают — правда. Но на эти цифры нельзя опираться. И мы не знаем, что государство делает для спасения собственных детей. Не знаем, сколько оно тратит на эту работу. И уж тем более не знаем, сколько тратит в расчете на беспризорную детскую душу. Потому что одно дело делить на тысячи, а другое — на миллионы. Даже не поймешь, при каком подходе удобнее воровать.
Есть цифры гораздо более точные. Государственная компания “Газпром” тратит 100 миллионов евро в год на “Зенит” — три десятка футболистов, массажистов, поваров, — но это хотя бы свои, питерские. Государственная компания “РЖД” тратит на “Локомотив” 30—40 миллионов долларов.
А еще госкомпания “Газпром” тратит 25 миллионов евро в год на то, чтобы на груди немецких футболистов из команды “Шальке-04” была буква “G” — логотип “Газпрома” на грудях любимой команды сперва Гитлера, потом Шредера.
Команда так себе, средненькая (чтобы не сказать паршивенькая), успехами не блещет. Но ваши спортивные симпатии, г-да президенты, — ваше личное дело. Хотя нет ни малейшей уверенности, будто этим шалькалам логотип “Газпрома” прибавляет зрительских симпатий после всего, что вы устроили этой зимой всей Европе.
Впрочем, симпатии-антипатии болельщиков “Шальке-04” — не наша печаль. Наша печаль — беспризорники, сироты, больные дети, нуждающиеся в операциях за границей (потому что вы, г-да президенты, даже в жирные годы не построили обещанных детских больниц, а теперь, ясно, и не построите).
Г-да президенты, деньги государственных корпораций должны тратиться на самое важное. Решите, что для вас важнее: махать флажком на стадионе (в случае отнюдь не гарантированной победы)? Или…
Кстати, мы ничего не знаем, сократились ли (за месяцы нарастающего кризиса) расходы на ваше роскошное содержание?
Александр Минкин/ Московский комсомолец от 9.02.09
http://www.mk.ru/authors/a1795.html?ID=1795&PAGEN_1=11
Компиляция ассоциаций обыкновенного блоггера
.....Пожалуй, наиболее отчетливо социальная природа строя, сложившегося за последние годы, проявилась в решении третьей задачи — отношения верхов и низов.
За последние 7–8 лет неолиберальная приватизация пришла туда, где в 90-е годы прошлого столетия ее и близко не было. Дело, однако, не обстоит так, что при Ельцине было хорошо, а при Путине стало плохо. Суть в ином: послеельцинский режим в социально-экономическом плане в целом есть развивающее продолжение ельцинского режима на достигнутом им фундаменте и в новых условиях. В свою очередь оба постсоветских режима вписываются в логику развития страны с 70-х годов (брежневская эпоха), с одной стороны, и мировой системы все с тех же 70-х (начало мировой неолиберальной революции или, если угодно, контрреволюции, восстания элит против средних, рабочих и низших классов).
Главный итог социально-экономического курса последнего восьмилетия — если не разрушение, то мощный подрыв, демонтаж социального государства (кстати, прописанного в конституции — в этом одно из явных противоречий этого курса) и связанной с ним социальной структуры. Последовательно и жестко снимая с себя социальные и национально-государственные обязательства, превращаясь из нации-государства в корпорацию-государство*, государство, подчеркну, рушит не только социальную сферу, но и структуру постсоветского общества, само это общество, атомизирует и хаотизирует последнее, блокирует возможности структуризации («социум-каша»).
В отсутствие не просто эффективных, а нормальных форм социальной организации и институтов место последних наверху занимает коррупция, а внизу — криминализация, переплетающиеся друг с другом в качестве форм самоорганизации, конституирующего типа социальной связи в атомизированном обществе, в котором к тому же легальные формы работают плохо или вовсе не работают.
Коррупция прогрессирует в течение всего постсоветского периода и уже приобрела системный характер.....Власть наносит точечные удары (за время президентства Путина, по данным В.С. Овчинского, были обвинены и осуждены или привлечены в качестве свидетелей 15 губернаторов, глав республик и председателей областных правительств, 22 вице-губернатора, 15 мэров, 9 вице-мэров краевых, областных и республиканских центров, 2 спикера городских Дум), однако, разумеется, это не может системно решить проблему: «снайперы» не годятся там, где нужны «катюши».
.....Криминализация — другая, темная сторона неолиберализации в странах с невысоким уровнем совокупного общественного продукта. Неолиберальный экономический курс концентрирует богатство на одном краю спектра (для меньшинства) и бедность — на другом краю (для большинства), что находит отражение в стремительном и колоссальном росте экономического неравенства.
Можно приводить много цифр, ограничусь децильным коэффициентом (соотношение доходов 10% наиболее богатых и наиболее бедных). В СССР он был 3,5; в РФ середины 90-х — 13, в 1999 году — 15, в 2006 году — 22 (в Москве — по разным подсчетам — от 40 до 60). Это показатель высокого уровня социальной небезопасности. Не потому ли власть так боится праздника Октябрьской революции?
Неолиберальная система больнее всего бьет слабых и бедных. Если учесть, что в РФ из 140 миллионов 60% — это пенсионеры, дети и инвалиды (данные газеты «Труд»), то совершенно ясно, что огромный социальный пласт автоматически отсекается от общественного пирога. В 2007 году зафиксирован самый низкий уровень пенсий с момента выхода Закона о государственных пенсиях. Если в РСФСР в 1990 году (то есть в советские времена) коэффициент замещения зарплаты пенсией составлял 55%, то в РФ в 2007 году — 26% — и ни в чем себе не отказывай, выживай на пенсию, которая ниже прожиточного уровня, и так искусственно заниженного до 60 руб. в день, короче — die hard.
На другом возрастном «конце» среди лиц моложе 18 лет — 4,8 миллиона больных-хроников, 4 миллиона беспризорников, 2,4 миллиона умственно отсталых, неспособных окончить школу. Неудивительно, что по индексу человеческого развития РФ съехала с 60-го места в 2000 году на 65-е в 2006 году (СССР в 1990 году занимал 32-е место); по уровню здравоохранения РФ скатилась на 125-е место; рушатся наука, образование, армия (три последние сферы имеют непосредственное отношение к формированию национально ориентированной элиты). И это на фоне стремительного роста, во-первых, числа миллиардеров — 34 в 2006 году по сравнению с 25 в 2005-м; во-вторых, запасов Стабфонда, которые обогащают верхушку РФ и целые сегменты мирового капиталистического класса. И богатство сильных мира сего будет расти.
Что касается слабых мира сего, то в РФ на ближайшей повестке дня (2008–2010 годы) — повышение тарифов на коммунальные услуги на 20% в год, стоимости электроэнергии на 14 –18%, на газ на 25–27%, на проезд по железной дороге на 12–14%, при этом обещание роста зарплаты — на 8–10% (без учета инфляции!).
Кто-то может сказать: но есть и действия властей, противоположные неолиберальной приватизации, — национализация. Но не все то золото, что блестит. Да, действительно «государственный» «Газпром» купил у Р.Абрамовича пакет акций «Сибнефти», прошло еще несколько сделок такого типа. При этом, однако, государство покупает «пакеты» по намного более высокой цене, чем та, по которой оно продавало их частным лицам (так, в 1995 году контрольный пакет акций «Сибнефти» был продан государством за 100 млн долларов, а выкуплен почти десять лет спустя за 13 млрд долл.). Разница становится государственным долгом, который дополнительным бременем ложится на население (косвенная эксплуатация), а корпорация и чиновники кладут деньги в карман. Ничего общего с реальной национализацией это не имеет, перед нами превращенная, скрытая форма неолиберальной приватизации, которую должны оплатить лохи, причем дважды.
Удивительно вот что: люди, занимающиеся бизнесом, не способны спроецировать на общество один из базовых принципов функционирования любой компании или корпорации. Как заметил в книге «Как быть крысой» Й.Сгрийверс, служащие никогда не будут лояльны компании, «существующей лишь для того, чтобы обогатить ее владельцев». То же и с обществом. Разве будут ощущать люди не то что лояльность, а просто какую-то связь с властью, которая существует для самообогащения, причем за счет обеднения основной массы населения? И социальная база у такой власти будет сужаться, чему в немалой степени способствуют процессы социальной дезинтеграции.
Идущие по нарастающей неолиберальные реформы не позволяют сформироваться среднему классу, размывают социальную середину, разрушают и разлагают нижнюю часть общества; таким образом, идет разложение не только верхов, но также середины и низов — общее разложение и деморализация социума, чему в немалой степени способствуют телевидение и «желтая пресса». Моральный кризис постсоветского общества в 2007 году выражен более отчетливо, чем, например, в 1997 году. И кризис этот, безусловно, отражает кризис социальный. Похоже, что в ходе и посредством этого кризиса формируется новый тип общества. Какой — пока сказать трудно, есть удачная метафора — «общество либер-панка».
В любом случае сегодня процессы социального распада обгоняют процессы социальной организации. Так уже было в истории России в начале ХХ века, когда большевики сделали нестандартный ход — не стали обуздывать дезорганизацию, оседлали ее, довели, ускорив, до логического конца, а потом начали создавать свою организацию. Правда, советский социум строился не в условиях глобализации. Впрочем, и последней вечность вовсе не гарантирована......
январь 2008 г./ Андрей Фурсов
Российская Федерация в начале XXI века.
Опыт системно-исторической оценки.
Полный текст http://www.moskvam.ru/2008/01/Fursov.htm