Три взгляда на одну книгу. Взгляд первый
Откуда она, описывая мир из года триумфа СССР, знала то, что мы будем испытывать через полвека? В её книге я нашла ответ на вопрос, который мне задавали многие: почему я ушла? Теперь я знаю, она рассказала мне об этом.
"Суть жизни состоит в движении; жизнь человека в движении к цели. Каково положение человека, у которого отбирают и движение и цель; человека, закованного в цепи: ему позволено только дышать и бессильно созерцать те огромные возможности, какие он мог бы реализовать? Человека, которому позволено только кричать:"Почему???" и в качестве единственного объяснения видеть ружейный ствол, направленный ему в лицо?"
Да, я испытала сильные чувства, когда прочитала второй том книги Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" (нет, я еще не читала первую и третью книгу этого романа - для экономии времени предпочитаю начинать с самого важного), потому что она рассказала, почему уйдут все остальные.
"Это привело нас в мир, где чем больше человек создает, тем больше приближается к утрате всех своих прав".
Эту книгу открыл для России маргинал Чичваркин, он напечатал её первый тираж на свои деньги (после того как Евгений Чичваркин, владелец компании Евросеть, прочел роман «Атлант расправил плечи», эта книга попала в список литературы, которую любой сотрудник Евросети может читать в рабочее время на рабочем мечте. Компания готова заплатить за эти часы) - удивительно, как он тогда за год до своего заочного ареста не понял своего российского финала? Что он читал в этой книге? Манифест о благородной сути денег, который он выложил в свой блог в день объявления его в международный розыск? Какую мантру он твердил, перечитывая избранные цитаты? Суть в том, что он не понял главного: ему придется уйти. Но Здравый смысл, которому поёт оду Айн Рэнд, говорил об обратном: у тебя всё отлично! ты в президентском резерве! ты элита! у тебя блестящее будущее! Так не верить книге, которую он считал своей Библией :-( .... Настоящий предприниматель уходит не тогда, когда земля горит под ногами, а тогда, когда он предвидит этот огонь. Уходить надо, когда никто не ожидает этого шага, когда никто не готов задержать тебя, когда плод еще не созрел.
"Я сознательно и последовательно разрушаю мою компанию, преднамеренно и планомерно, своими собственными руками. Я спланировал все так аккуратно и работал так усердно, как будто зарабатывал себе состояние, чтобы не дать им заметить и остановить меня до тех пор, пока не станет слишком поздно...Я разрушу её до последнего камня, до последнего цента моего состояния, который мог бы достаться мародерам."
Что? если не это читал Е. гений в "Атланте"? и если он это читал, то почему он не понял? а если не понял, то какой же он гений? так...гопота, которая мнит себя Джон Голтом, главным героем книги нашей бывшей соотечественницы, который ушел первым, как и подобает настоящему герою.
"Кажется ужасным, неправильным, уступить наш мир мародерам, и ещё ужаснее жить под их властью. Я не могу ни сдаться, ни вернуться. Не могу жить без работы и не могу работать как раб. Я всегда думала, что любая драка достойнее, чем отречение. Я не уверена, что мы были правы, ты и я, уйдя со сцены. Но сражаться невозможно. Мы капитулируем, если уйдем, но и оставшись, тоже капитулируем. Я больше не знаю, что правильнее."
Трудный выбор. И только сильный человек способен его сделать правильно, руководствуясь собственным ощущением бытия, а не Здравым смыслом, способным оценивать только текущее состояние реальности и никогда ее будущее. Разве может душевно растерзанный, опущенный и обобранный человек, достигнуть новых вершин? Нет. Поэтому в третьем томе Айн Рэнд не права: люди, раздавленные обстоятельствами и не способные больше сопротивляться, не могут служить основой лучшего общества. Они уходят, когда руки уже опустились, а не тогда, когда они были готовы к борьбе. Поэтому уходящие подневольно есть отработанный материал.
"Оставь им руины своей железной дороги, брось им все ржавые рельсы, гнилые шпалы и развалившиеся паровозы, но не отдавай своего разума! Не отдавай им своего разума! От твоего решения зависит судьба мира!"
И все-таки я не понимаю, что именно читал глава культовой Евросети в этой книге?
Взгляд второй http://www.witrina.ru/node/88
Взгляд третий http://www.witrina.ru/node/91
- Блог пользователя VICTORIA-ROSSI .
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Вторник, 23 Сентября 2008 г. 18:50
Эпиграф:
- Должны ли мы понимать вас так, что вы ставите свои интересы превыше интересов общественности? – спросил судья
- Я утверждаю, что подобные вопросы нельзя задавать в обществе людоедов?
Айн Рэнд. «Атлант расправил плечи»
Интервью было взято до всех проблем, произошедших с компанией Евросеть
К : Вы выделили в качестве центральной идеи книги, что люди не равны и каждые должен вознаграждаться сообразно таланту. Некоторые герои романа утверждают, что нет более важной задачи, чем делать деньги. А для вас талант – это делать деньги?
Е.Ч. : Деньги нужны для свободы, для воплощения своих идей и мечтаний. Деньги это степень приобретения этих самых свобод. Поэтому денег всем нужно разное количество. Все по-разному обозначают свои потребности. Деньги это всеобщий эквивалент. Конечно, нельзя купить молодость, хотя некоторые пытаются. Нельзя купить любовь. Но многие другие жизненные ценности можно удовлетворить при помощи денег, как то страсть к путешествиям или коллекционирование.
К : Можно ли сказать, что вам свободы достаточно?
Е.Ч. : Мне кажется, что однажды наступит такой момент, когда я найду последнего члена команды и возьму его к себе на борт. Тогдя я смогу не заниматься определенными видами рутины. Хочется заниматься чем-то большим и красивым, а пока зачастую приходится тушить пожары. Наверное, свобода и деньги определенным образом связаны , но еще важно, в какой степени человек сам готов быть свободным, делегировать то, чем не хочет заниматься.
Но деньги дают возможность оказаться в другой стране мира. За одно это уже можно относиться уважительно к этому эквиваленту.
К : Некоторая часть проблем, вероятно, связана с действиями государства. Так, в записи в вашем блоге , которую вы сделали после одного совещания в Минэкономразвития, написано: «мы опыть в начале книги {«Атланта»}. Не могли бы вы пояснить свои впечатления, связанные с этим мероприятием.
Е.Ч. : Минэкономразвития и ФАС хотят взять субъектов, которые являются доминирующими на той или иной территории, раскрывать договоры поставок со всеми цифрами, данными и принципами ценообразования. Такое чудовищное советское влезание в работу торговцев это позапрошлый век, либо самые неразвитые государства Африки: наверное, только в такие головы могло прийти.
Это антимонопольное регулирование – рычаг для ограбления: высоких оборотных штрафов, либо ограбления под угрозой их. Штрафы доходят до 15%, тогда как рентабельность в розничной торговле может быть 1-3%.
К :До последнего времени компания не была вовлечена в политику, а потому Ваше участие в предвыборной кампании Д. Медведева оказалось для многих неожиданным. Благодаря чему Вы согласились?
Е.Ч. :Было приглашение поучаствовать в предвыборной кампании Медведева, я моментально согласился. Мне понравились люди, которым Д. Медведев доверил подготовку экономической платформы, я этих людей знаю. И мне очень понравилось то, что он говорил на форуме в Красноярске. Если это будет выполнено хотя бы наполовину, государство станет свободнее, чем когда бы то ни было. Поэтому я и высказал свой голос в поддержку концепции, которая была озвучена.
К :В какой степени та несвобода, которая сейчас есть в стране, объясняется поведением самих бизнесменов?
Е.Ч. :Она связана с поведением обычных граждан. Граждане в коме. Большинство граждан находится буквально в анабиотическом состоянии. И они согласны с тем, что закон применяется ко всем по-разному и они готовы, чтобы был социализм и все всем разделили поровну.
К : Может ли что-то такое произойти в стране, чтобы Вы, как главные герои «Атланта», решили уйти из бизнеса?
Е.Ч. :Дальше идти от первой книги к третьей книге.
К :По поводу России. Каково соотношение между «аристократией денег» и «аристократией блата»? В какой мере российский бизнес сейчас является бизнесом и в какой – политикой?
Е.Ч. :Наш бизнес - бизнес. Пока антимонопольный закон не приняли – это бизнес. Но потому нас сразу придут грабить. Он развязывает руки людям, которые захотят нас грабить.
Правоохранительные органы во вторник 2 сентября 2008 года провели обыски в центральном офисе "Евросети", крупнейшего сотового ритейлера РФ. Совладелец "Евросети" Евгений Чичваркин, комментируя проведение накануне обысков, назвал это "местью". Официальных комментариев правоохранительных органов по поводу обысков в "Евросети" пока нет.
3 сентября Евгений Чичваркин говорит, что силовики, проводившие накануне обыски в центральном офисе компании, предъявили обвинения по "совершенно не свойственным для этого бизнеса статьям" - грабеж, нападение и тому подобное, расскрывать детали Чичваркин оказывается.
Ранее в СМИ появилась неофициальная информация о планах владельцев "Евросети" продать часть компании. Именно с этим связывает обыски ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.
На вопрос: продается ли компания, Чичваркин ответил: "На данный момент нет. Но есть люди, которые путают чистую прибыль с выручкой и которым не дают покоя успехи (других), сделанные мозгами, сервисом и так далее"
Затем обвинение вице-президента по безопасности и юридическому обеспечению компании "Евросеть" Бориса Левина по части второй статьи 126 УК РФ (похищение человека), части третьей статьи 163 УК РФ (вымогательство), а также части второй статьи 330 УК РФ (самоуправство), а затем и Ермилову.
Затем серия допросов Чичваркина и с 8 сентября -- тишина.... до 22 сентября, когда узнаем, что Мамут, купил таки "Евросеть". Такие дела.
Дневник Xupyprep
http://www.liveinternet.ru/users/xupyprep/post85622925/