Когда закончится нефть....
Моя знакомая, прочитав про Черную дыру и Пустоту, сказала: "Не понимаю. Скука есть. Пустота есть. Предчувствия бури - нет". "Разве нет?" - удивилась я. "Конечно, нет, - ответила она, - как-то всё тускло и серо, но предчувствия бури нет...."
Как изысканно просто Мироздание морочит нам голову, если даже необыкновенная умница с тонким ощущением бытия принимает предгрозовое состояние мира за обычно-однообразное течение дней.... Вот так же утром 26 декабря 2004 года на курортах Индийского океана, когда вода вдруг отступила на сотни метров от берега - доверчивый народ побежал вслед за волной собирать необычные дары океана, оставшиеся на мокром песке.
А потом вдруг вода стала резко прибывать и люди, оставшиеся на берегу, не успели испугаться, как вода схлынула обратно, унеся с собою первых исследователей. "И только мы вздохнули с облегчением, как на веранду вылез мокрый, грязный, но живой человек и закричал: "Надо бежать в горы — идет вторая волна!" Спаслись те, кто поверил и успел. То цунами унесло жизни 240 тысяч человек.
Перед бурей всегда наступает затишье. Ведал ли народ в год написания Максимом Горьким "Песни о Буревестнике" (в 1901 году) о революционном порыве 1905-го? о первой мировой войне 1914-го? о великой октябрьской революции 1917-го? Вы скажете - тогда были революционеры....Так какие уж там революционеры ; - ) - просто горстка маргиналов . Это сегодня они нам кажутся мощным политическим движением, охватывающем все слои общества. А тогда власть успешно справлялась с ними, своевременно арестовывая, высылая, казня.
Вы скажете, что противостояние революционеров было ярким, явным, броским, они не жалели жизни своей во имя торжества освободительных идей... Так и сейчас не жалеют. Просто мы об этом не знаем (безукоризненно четко работает пропагандистская машина) и думаем, что мы одиноки. А между тем 25% россиян готовы к демонстрациям протеста и такая ситуация сохраняется с 1992 года, при этом как минимум полтора миллиона человек активно участвует в выработке идеологии нового времени: изучая революции XX века - 1 860 000 запросов в google.ru, программу КПРФ - 597 000 запросов в google.ru, концепцию общественной безопасности - 458 000 запросов в google.ru, оппозицию в России - 3 980 000 запросов в google.ru., национализм - 3 900 000 запросов в google.ru, патриотизм - 2 570 000 запросов google.ru. (Виктория Росси в своей сталкерской страде давно использует иностранный google, а не вдребезги политподчиненный эрэфовский yandex, вылизанный до полного неприличия).
Сравните эти цифры с численностью активного "элемента" царской империи: в 1874 году повсеместно было арестовано 8 000 пропагандистов, несших революционные идеи в народ, накануне февраля 1917 года в организациях партии большевиков работало только 10 тыс. человек, количество политзаключенных составляло единицы процентов от общего количества в 180 тыс. человек, а в 30-50-х годах – их количество колебалось от 12 до 50 процентов от общего числа заключенных, составляющих в мирном 1935 году более 700 тысяч человек, в воюющем 1942 – более миллиона четырехсот тысяч, а в пиковом 1950 – более двух миллионов семисот тысяч. То есть количество несогласных в России на протяжении половины столетия остется неизменным, а следовательно предреволюционная ситуация налицо.
Выпуск пара времен перестройки не разрешил ситуацию, а усугубил: пару процентов диссидентов, вскормленных Западом, заменили 25% национал-патриотов, жаждущих перемен. Квазинародный патриотизм Путина не закрыл остроту ситуации, а западоориентированный либерализм Медведева способен ее только обострить.
"Перемен! требуют наши сердца!
" - скандировала толпа накануне перестройки вместе с Виктором Цоем. "Не стоит прогибаться под изменчивый мир!" - шептали вслед за Андреем Макаревичем впреддверии дефолта 97-го. "Когда закончится все - настанет век золотой и мы снова будем летать... " - спел Юрий Шевчук за пять месяцев до старта мирового экономического кризиса, - "И наши помыслы станут чисты, когда закончатся все деньги и все банки, блин, будут пусты..."
Цивилизационные переходы подготавливаются усилиями неравнодушных людей по законам Мироздания и ничего этому нельзя противопоставить и никак невозможно воспрепятствовать. Революции случаются не потому, что власть не смогла, а потому, что сие есть веление времени. Человек способен лишь предвосхитить это время и следовать в его фарватере и победить. Или не понять и идти наперекор и погибнуть. Строительство дамб и плотин революционную ситуацию не разрешает, а усугубляет. Где нужна операция, примочки не помогут.
Прислушивается ли наша власть к велению времени? С 1985 года - нет. Она настырно идёт поперек мейнстрима, который определяет грядущее. "Захлебнетесь!" - кричим мы ей. "Прорвемся!" - радуется она. Наши пути расходятся, чем дальше, тем больше. "Эх, юморные были ребята, рисковые..." - жалеем мы их. Они уходят в прошлое твердой поступью в эйфории газового и нефтяного угара, замешанного на странной мечте о сотворении в Эрэфии американского экономического чуда начала XX века. А Шевчук продолжает петь:
Когда закончится нефть,
Ты будешь опять со мной.
Когда закончится газ,
Ты вернешься за своей весной.
А мы посадим леса
И устроим рай в шалаше.
Когда закончится все,
Настанет объем в душе.
Комментарии оставляйте здесь
- Блог пользователя VICTORIA-ROSSI .
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Кратко суммируя сказанное, можно заключить, что типологическими признаками завершения определенной фазы развития цивилизации являются, во-первых, образование мощных цивилизационных трендов, не совместимых с базисными принципами данной исторической фазы, а во-вторых, приближение самой цивилизации, по крайней мере, к одной из технологических границ: пределу сложности или пределу бедности.
Все эти признаки наличествуют в текущей «индустриальной» фазе: хорошо выраженные цивилизационные тренды «революция в биологии» и «революция в информатике» не совместимы со «статичными» принципами данной фазы, подразумевающими неизменность как человека, так и комплементарной ему конфигурации техносферы, а нарастание динамики катастроф (транспортных, промышленных, финансовых, экологических [12]) отражает близость цивилизационных пределов.
Это в свою очередь свидетельствует о системном кризисе индустриальной эпохи (абсолютного прошлого) и о начале фазового перехода к иному историческому периоду (абсолютному будущему).
Форма такого перехода будет определяться соотношением «физических» (производящих) и «гуманитарных» (управляющих) технологий.
Цитата из "О механике цивилизаций" / http://www.archipelag.ru/geopolitics/partii/mechanics/mechanics/
Не хотел читать, а т. б. комментировать статью нового всенародно любимого. Но во френд-ленте нашел уже три ссылки на нее, и не удержался, прочел. После чего и решил дать короткий комментарий.
На первый взгляд, описание существующей проблематики, более или менее верно. Ну если не считать таких глюков, как приписывание русскому народу качества доброты. Ведь нет в мире более жестокого народа, чем русские. Наверное, каждый хоть раз в жизни говорил что-то типа "Я бы за это убивал", причем по какому-л. совершенно ничтожному поводу. Жестокость, грубость и немотивированное насилие характеризуют и бытовые конфликты. Другое дело всепрощение. Этого не отнять. От гиперреакции на ничтожный раздражитель до отсутствия оной на раздражитель более сильный всего шаг. Это симптом невроза. Что разъясняется в висящем, в настоящее время, вверху ЖЖурнала посте "Лохи".
При более внимательном прочтении текста, однако, мессидж его выглядит иначе. А именно:
1. Страна не в состоянии далее жить инерцией советской модернизации и советского (со всеми его недостатками) гуманизма.
2. Активной антикризисной госполитики не ждите.
3. Население должно взять на себя ответственность за модернизацию и новый импульс гуманизма.
4. В противном случае, государство будет вынуждено создать сверхрепрессивную систему.
5. Для начала, государство попробует начать репрессии против поголовно коррумпированных чиновников и коммерсантов.
6. Если в жертву государственным интересам придется принести миллионы и десятки миллионов сограждан, население должно винить в этом только само себя (см. пп. 3 и 4).
7. Единственный внятный приоритет госполитики - ясак Кавказу.
8. Всем остальным готовиться потуже затянуть пояса.
Естественно, "шах", поставленный этим посланием (и сопряженными с ним оргмероприятиями) верхушке общества, не может не породить некой негативной фоновой реакции. Угрозы, как таковые, не ведут к оптимизации работы кадров, а т. б. к перестройке системы. Кроме того... а кто, собственно, является адресатом послания? Чиновничество? Интеллигенция? Студенты? Пресловутое "население"? Партии? Очевидно, что никакого социального субъекта, к которому могло бы апеллировать данное послание, не существует.
Поэтому послание это можно рассматривать как очередной штрих, отмечающий переломную точку распада (наряду с такими штрихами, как захват израильтянами Арктик Си и недавняя публикация в авторитетном издании, обвиняющая Путина во взрыве домов в 1999м году). У меня есть основания предполагать, что критический момент процесса наступит чуть более, чем через месяц (как максимум, через полгода), обнажив глубину существующих проблем. Подождем. Что-л. предпринимать сейчас и поздно, и некому.
Пост блоггера Аsterrot опубликован здесь http://asterrot.livejournal.com/222070.html